中国のLLM AI「Kimi K3」が発表され、中国のAI技術は米国に迫ったとか、AIの世界では米中の２強が他を圧倒的に引き離しているなどと言われていた。日本の有名なAI研究者も中国には少ない資源で米国の最先端に迫れる特別な技術のあるのだろう、などと言っていたが、蓋を開けてみれば難易度の高いものは米国のAnthropicなどに丸投げして、その回答をあたかも自分が解いているように見せかけていたという、殆ど詐欺という現状が暴露された。これに対して、Kimi K3を絶賛していた専門家達は現在どのようにコメントしているのだろうか。
中国Moonshot AIの「Kimi K3」を巡り、米Anthropic社などの報告によって「大規模な不正蒸留（無断学習）」および「難問を裏でClaudeへ自動転送（丸投げ）していた偽装工作」が暴露された件を受け、当初絶賛していた専門家やAI研究者の見解は一転して批判的・冷ややかなものへと変化していた。
主な専門家や業界関係者の現在のコメント・反応は以下の通り。
絶賛・高評価の撤回と手厳しい批判
• 「イノベーション」評価の修正：当初「少ないリソースで米国の最先端に追いついたオープンモデルの脅威」と評価していた研究者やアナリストは、その実態が「米国モデルへのタダ乗りと隠蔽」であったことを受け、技術的評価を撤回・修正せざるを得なくなっている。
• 「技術」ではなく「不正行為」との指弾：AI業界では、正当な学習手法としての「蒸留」と、規約違反の大量データ抽出や「リアルタイムでのプロキシ丸投げ」は明確に区別されている。専門家らはこれを「技術的工夫ではなく、利用規約違反および顧客に対する騙し行為」と厳しく断じている。
安全保障とプライバシーに関する警鐘
• データ流出リスクの露呈：ユーザーがKimiに送信したデータ（機密文書や画像等）が、利用者に無断で裏から米国のAnthropicサーバーへ流出していた構図に対し、セキュリティ専門家は「ガバナンス上、最も避けるべき致命的リスク」として強力な注意喚起を行っている。
「米中2強」対立構造の再評価
• 米国の圧倒的基礎力の再確認：「少ない資源で米国の最先端に迫る特別な技術がある」という見立ては崩れ、数千億円規模のインフラ投資と純粋な基礎研究を積み重ねる米国の優位性が改めて浮き彫りになった。
専門家の間では「中国勢の表面的なキャッチアップは、先行する米国モデルの知能を吸い上げることで成立していた」という冷徹な分析が主流となっている。
これらの不正が発覚した事で、Moonshot経営陣の中国における立場はどううなっているのだろうか。