米FOXニュース（FOX News Media）は2026年9月3日、長年看板キャスターを務めたマリア・バーティロモ（Maria Bartiromo）氏が同日付で急遽退社したことを発表した。
FOXニュース側は公式には「ビジネス上の決定（business decision）」と述べるにとどめ、詳細な退社理由は明らかにしていない。
ただし、一部のメディア分析（Salonなど）や関係者の見方によると、彼女が社内の取材方針や機密情報をトランプ政権側に漏洩させた疑いがあり、これが会社との直接的な信頼関係破綻（コンプライアンス違反）を引き起こしたと報じられている。
しかし、MAGA派やトランプ支持層の立場を踏まえると、今回のマリア・バーティロモ氏の急遽退社や近年のFOXニュースの姿勢は、以下のように捉えられている。
1. エスタブリッシュメント（既存権力）への屈服と裏切り
MAGA支持層にとって、今回の降板はFOXニュースがウォール街や巨大企業スポンサー、ワシントンの既存政治勢力に屈した決定と映る。過去のタッカー・カールソン氏やルー・ドブス氏の降板と同様、主流派にとって不都合なテーマ（選挙制度の透明性や中国の影響力など）を検証しようとする姿勢が、局の保身のために抑圧された。
2. 真実を追及する「戦士」としての評価
トランプ氏自身が「彼女は真のプロフェッショナルであり、戦士だ」と称賛したように、MAGA派においてバーティロモ氏は、大手リベラルメディアが無視するテーマに光を当て、国民の疑念を代弁してくれる数少ない信頼できるジャーナリストだった。彼女が社内の規制と戦っていたとされる経緯についても、偏向ではなく「メディア内部の言論統制に対する抵抗」として評価されている。
3. 報道における二重基準（ダブルスタンダード）への怒り
リベラル系メディア（CNNやMSNBCなど）が左派的な政治主張や未検証の疑惑を報じても追及されない一方で、右派キャスターばかりが法廷闘争や企業都合で排除されるという「メディア環境の不公平さ」に対する強い不満が存在する。保守層の間では、FOXが自らのアイデンティティを捨て、既存メインストリームメディアの枠組みに収まろうとしているという失望感が広がっている。
経営側や法務の視点からは「リスク管理」に見える動きも、MAGA派の視点に立てば「真の保守報道の放棄と、草の根支持者に対する裏切り」となる。米国のメディア景観を理解する上では、この「体制対反体制」「メインストリーム対草の根保守」という対立軸からの検証も必要となる。