2026年4月現在の「エピック・フューリー作戦（Operation Epic Fury）」に伴うホルムズ海峡の情勢は、まさにイランにとって国家存亡の危機と言える段階にあり、物理的・経済的な制約は限界に達しているが、イランが妥協を拒み続ける背景には、単なる経済合理性では測れない複数の要因が絡み合っている。
現在の状況を整理すると、以下の3つの視点が重要となる。
１．「油井停止」という技術的・経済的な死刑宣告
イランの主要油田は老朽化が進んでいる。
• 修復不能なダメージ：油井を完全に停止させると、地層からの水浸入（ウォーター・コーニング）が発生し、再開時に以前の生産量を維持できなくなるリスクが極めて高い。専門家の試算では、日量30万〜50万バレル分（年間約90億〜150億ドルの収益相当）が永遠に失われる可能性があると言われている。
• 資金の枯渇：貯蔵タンクが数日で満杯になるなか、出荷できない原油は「負債」に変わる。中央銀行は、経済再建に10年以上かかると大統領に警告しており、インフレ率は180%に達するとの予測も出ている。
２．「瀬戸際外交」の失敗と硬化する指導部
イランが妥協しない最大の理由は、現在の指導部（ハメネイ師亡き後の暫定体制および革命防衛隊）が、ここで引くことを「体制の終焉」と捉えている事にある。
• 生存本能としての封鎖：イラン側は、海峡を封鎖し世界経済（特に原油価格の急騰）を人質に取ることで、米国に制裁解除や攻撃停止を迫る「逆転の一手」を狙っていた。しかし、米軍による「逆封鎖」によって自国の首を絞める形となり、引くに引けない「死への行進」状態に陥っている。
• 強硬派の台頭：3月の首脳殺害以降、革命防衛隊（IRGC）の影響力がさらに強まっており、「屈辱的な和解よりは聖戦（抵抗）」というロジックが優先されている。
３．交渉の現状：埋まらない溝
4月に入り、パキスタンを仲介役とした交渉の動きもあったが、事態は悲観的となっている。
• 米国の姿勢：トランプ政権（第2期）は、以前のような「妥協のある合意」ではなく、イラン体制の完全な弱体化、あるいは崩壊を視野に入れた「最大限の圧力」を継続している。
• イランの主張：ガリバフ議会最高顧問などは、「米国のブロック経済（封鎖）が続く限り、海峡の解放は不可能だ」と公言しており、経済崩壊を覚悟の上で米国を道連れにする姿勢を崩していない。
結論として： イラン経済が完全に崩壊するのは時間の問題だが、指導部にとっては「経済の死」よりも「政治的・宗教的な降伏」の方が受け入れがたい選択肢となっているようだ。現在、世界中が注視しているのは、貯蔵タンクが完全に満杯になり、物理的に油井を止めざるを得なくなる「運命の数日間」で、イランが最後の賭け（さらなる軍事的エスカレーション）に出るのか、それとも水面下で劇的な譲歩を行うのかという点に集約されている。