トランプ氏はパキスタンで交渉するイラン高官に対して、交渉のために生かされている（immunity from death）と公言したと米国のニュースサイトAxiosが伝えている。要するにこの交渉で失敗したら命はないぞ、といっていると解釈できる。これに対してイラン側はどう対応するのだろか。
この極限の脅しに対し、イラン側は「表向きの猛反発」と「水面下での実利的な譲歩」という、極めて複雑な二面性を持って対応している、という。
１．表向きの対応：断固とした拒絶と警告
イラン政府や革命防衛隊（IRGC）は、トランプ氏の「文明を滅ぼす」「インフラを爆破する」といった脅迫を「戦争犯罪の扇動」や「ジェノサイド（集団殺害）の予兆」であると猛烈に批判している。
• 国連での告発：イランの国連代表部は、これらの一連の発言を国際法違反として提訴する構えを見せ、「イランは座して死を待つことはない」と報復を明言した。
• 軍事的対抗姿勢：革命防衛隊は、もし米軍が攻撃を仕掛ければ、ホルムズ海峡の完全封鎖だけでなく、地域全体の米軍基地やイスラエルに対して「これまでにない規模の報復」を行うと警告し、緊張を最大限に高めている。
２．水面下での対応：生存をかけた「10項目提案」
興味深いのは、トランプ氏が過激な言葉でプレッシャーを強める一方で、イラン側がPakistan（パキスタン）を仲介役として非常に具体的な交渉を進めている点だ。
• 最高指導者の関与：報道によれば、イスラエルによる暗殺を警戒して地下に潜伏中とされる最高指導者（モジュタバ・ハメイニ氏とも言われている）が、密使を通じて交渉団に「合意の許可」を出したとされている。ただし、モジュタバ氏は危篤状態とも言われている。
• 実質的な譲歩：イラン側は、トランプ氏が設定したデッドライン（4月7日夜）の直前に、「10項目の和平案」を提示した。これには、世界経済の急所であるホルムズ海峡の通航再開に向けた具体的な手順が含まれているという。
３．現状の結末：2週間の停戦合意
この極限の「チキンレース」の結果、4月8日までに両国は「2週間の暫定停戦」に合意した。
• パキスタンの役割：パキスタンのムニール陸軍参謀総長やシャリフ首相が、米国のバンス副大統領やウィトコフ特使とイランのアラグチ外相の間を激しく往復し、破局を回避した。
• トランプ氏の豹変：脅迫を繰り返していたトランプ氏も、イランの提案を「実行可能なベース（workable basis）」と評価し、一転して交渉継続を容認した。
結論： イラン側は、トランプ氏の脅しを「誇張されたパフォーマンス」と切り捨てつつも、その裏にある「本気でインフラを破壊しに来る」という狂気的な実行力を冷徹に計算している。そのため、プライドを傷つけられたことへの怒りをアピールしつつ、実際には「体制存続」のために、パキスタンを隠れ蓑にしてトランプ氏が受け入れ可能な条件を必死に整えているのが実情だという。
まさに「死の脅迫」を外交カードとして使うトランプ流に対し、イランは「生存」を最優先したギリギリの現実路線を選んだ形だ。